时间：2022-12-0210:40:13来源：西藏自治区人民政府
行政裁量权基准制定和管理工作的意见
西藏自治区人民政府办公厅关于进一步做好行政执法裁量权基准制定和管理工作的通知
各地(市)行署(人民政府),自治区各委、办、厅、局:
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
行政执法裁量权基准(以下简称裁量权基准)是行政执法机关结合执法实践,按照裁量涉及的不同事实和情节,对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化,以特定形式向社会公布并施行的规则和标准。
行政裁量权基准是行政机关结合本地区本部门行政管理实际，按照裁量涉及的不同事实和情节，对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化，以特定形式向社会公布并施行的具体执法尺度和标准。
《国务院办公厅关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》(国办发〔2022〕27号,以下简称《意见》),就规范裁量权基准制定和管理作出明确规定,并明确提出2023年底前裁量权基准制度普遍建立的工作目标。
规范行政裁量权基准制定和管理，对保障法律、法规、规章有效实施，规范行政执法行为，维护社会公平正义具有重要意义。
为认真贯彻落实党中央、国务院和自治区党委、政府关于裁量权基准的工作部署,抓好《意见》的贯彻实施,经自治区人民政府同意,现就进一步做好我区裁量权基准制定和管理工作通知如下。
近年来，各地区各部门不断加强制度建设，细化量化行政裁量权基准，执法能力和水平有了较大提高，但仍存在行政裁量权基准制定主体不明确、制定程序不规范、裁量幅度不合理等问题，导致行政执法该严不严、该宽不宽、畸轻畸重、类案不同罚等现象时有发生。
一、充分认识进一步做好我区裁量权基准制定和管理工作的重大意义党的十八大以来,党中央、国务院高度重视裁量权基准制定和管理工作。
为建立健全行政裁量权基准制度，规范行使行政裁量权，更好保护市场主体和人民群众合法权益，切实维护公平竞争市场秩序，稳定市场预期，经国务院同意，现提出以下意见。
党的十八届三中全会、十八届四中全会、十九届四中全会以及《法治中国建设规划(2020—2025年)》、《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》、新修订的《中华人民共和国行政处罚法》都对建立健全裁量权基准制度提出明确要求,特别是党的二十大报告再次明确提出“深化行政执法体制改革,全面推进严格规范公正文明执法,加大关系群众切身利益的重点领域执法力度,完善行政执法程序,健全行政裁量基准。
强化行政执法监督机制和能力建设,严格落实行政执法责任制和责任追究制度。
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神，深入贯彻习近平法治思想，认真落实党中央、国务院决策部署，立足新发展阶段，完整、准确、全面贯彻新发展理念，构建新发展格局，切实转变政府职能，建立健全行政裁量权基准制度，规范行使行政裁量权，完善执法程序，强化执法监督，推动严格规范公正文明执法，提高依法行政水平，为推进政府治理体系和治理能力现代化提供有力法治保障。
”自治区党委、政府对裁量权基准制定和管理历来也高度重视,区党委全面依法治藏委员会第一、二次全体会议都对进一步规范我区各级行政执法机关的执法行为做了具体部署,自治区人民政府制定出台了《西藏自治区规范行政执法裁量权规定》(以下简称《规定》),区党委依法治藏办向全区各地各部门印发了《关于规范行政执法行为加快建立完善行政执法裁量基准制度的通知》(以下简称《通知》),对我区各级行政执法机关有效规范裁量权基准提出了明确要求和制度规范。
裁量权基准制度是推进严格规范公正文明执法的一项重要制度。
按照《意见》要求,建立健全符合我区实际的裁量权基准制度,对于规范全区各级行政执法机关裁量权行使,提升行政执法质量和效能,打造法治化营商环境,维护人民群众切身利益都具有重要意义。
行政裁量权基准的设定要于法于规有据，符合法律、法规、规章有关行政执法事项、条件、程序、种类、幅度的规定，充分考虑调整共同行政行为的一般法与调整某种具体社会关系或者某一方面内容的单行法之间的关系，做到相互衔接，确保法制的统一性、系统性和完整性。
全区各地各部门要高度重视,把加快制定完善本地本部门本系统的裁量权基准,作为学习贯彻党的二十大精神,落实全面推进依法治国、依法治藏的重要举措,充分认识在2023年底前如期实现建立健全我区裁量权基准制度工作目标的重要性、紧迫性,扎实推动全区法治政府建设取得新进展。
二、明确细化进一步做好我区裁量权基准制定和管理工作的具体要求
严格依照法定程序科学合理制定行政裁量权基准，广泛听取公民、法人和其他组织的意见，依法保障行政相对人、利害关系人的知情权和参与权。
近年来,全区各地各部门不断加强制度建设,按照《规定》要求开展细化量化裁量权基准工作,执法能力和水平有了一定程度的提高。
行政裁量权基准一律向社会公开，接受市场主体和人民群众监督。
但在行政执法实践中,裁量权基准制定和管理工作仍存在制定不规范、执行不严格、落实不到位等突出问题,导致行政执法该严不严、该宽不宽、畸轻畸重、类案不同罚等现象时有发生。
为切实推进裁量权基准制定和管理工作,结合我区行政执法工作实际,提出以下要求:
制定行政裁量权基准要综合考虑行政职权的种类，以及行政执法行为的事实、性质、情节、法律要求和本地区经济社会发展状况等因素，应确属必要、适当，并符合社会公序良俗和公众合理期待。
要平等对待公民、法人和其他组织，对类别、性质、情节相同或者相近事项处理结果要基本一致。
《意见》首次从国家层面对建立健全裁量权基准制度作出全面、系统的规定,对各级行政执法机关行使裁量权具有重要的规范作用。
制定裁量权基准是一项专业性、技术性比较强的工作,需要在制定前加强学习和培训。
牢固树立执法为民理念，积极履行法定职责，简化流程、明确条件、优化服务，切实提高行政效能，避免滥用行政裁量权，防止执法扰民和执法简单粗暴“一刀切”，最大程度为市场主体和人民群众提供便利。
各地各部门要把学习《意见》与深入贯彻《规定《通知》以及本通知要求相结合,统筹推进。
2022年12月底前,司法厅以及各地(市)司法行政部门要至少组织1次本地区专题学习培训(视情况可通过线上方式举行),重点围绕《意见》进行解读,着重讲授裁量权基准制定和管理实务,突出培训的专业性和实效性,确保全区各级行政执法机关特别是具体负责制定、管理裁量权基准的部门和人员熟悉掌握相关内容。
到2023年底前，行政裁量权基准制度普遍建立，基本实现行政裁量标准制度化、行为规范化、管理科学化，确保行政机关在具体行政执法过程中有细化量化的执法尺度，行政裁量权边界明晰，行政处罚、行政许可、行政征收征用、行政确认、行政给付、行政强制、行政检查等行为得到有效规范，行政执法质量和效能大幅提升，社会满意度显著提高。
2023年6月底前,自治区级行政执法机关要按照职责权限在本系统、本单位至少组织1次专题学习培训,通过集体学习、专业讲解、案例分析、情景模拟等多种方式,提升本系统裁量权基准制定和管理水平,提高本系统的行政执法人员规范适用裁量权基准的能力。
二、明确行政裁量权基准制定职责权限
(二)明确制定职责。
自治区级行政执法机关要对照《意见》《规定》《通知》和本通知要求,认真梳理本部门本系统适用的现行有效的法律、法规、规章及其涉及的裁量权事项,明确需要制定的裁量权基准的事项范围,并结合上级行政执法机关制定的裁量权基准和本部门本系统实际,认真评估论证,分类分项细化、量化裁量权,在2023年6月底前完成本部门本系统适用的裁量权基准制定工作,并向社会公布。
国务院有关部门可以依照法律、行政法规等制定本部门本系统的行政裁量权基准。
各地(市)行政执法机关要在2023年8月底前,按要求完成地(市)级地方性法规和政府规章设定的本系统执法事项的裁量权基准制定工作。
制定过程中，要统筹考虑其他部门已制定的有关规定，确保衔接协调。
各地(市)、县级行政执法机关对上级行政执法机关已经制定的裁量权基准可以直接适用,也可以结合实际在法定职权范围内进行合理细化量化,但不能超出上级行政执法机关划定的阶次或者幅度。
省、自治区、直辖市和设区的市、自治州人民政府及其部门可以依照法律、法规、规章以及上级行政机关制定的行政裁量权基准，制定本行政区域内的行政裁量权基准。
下级行政执法机关制定的裁量权基准与上级行政执法机关制定的裁量基准相冲突的,应适用上级行政执法机关制定的裁量权基准。
县级人民政府及其部门可以在法定范围内，对上级行政机关制定的行政裁量权基准适用的标准、条件、种类、幅度、方式、时限予以合理细化量化。
在本通知发布前,全区各级行政执法机关已经制定的裁量权基准,要对照《意见》和本通知要求进行认真清理,需要进行修订的,应当在2023年9月底前完成全部修订工作。
地方人民政府及其部门在制定行政裁量权基准过程中，可以参考与本地区经济发展水平、人口规模等相近地方的有关规定。
建立裁量权基准动态调整机制,裁量权基准所依据的法律、法规、规章立改废的,或者客观情况发生重大变化的,制定该裁量权基准的行政执法机关要及时进行调整,确保法律、法规、规章的有效实施。
无法律、法规、规章依据，不得增加行政相对人的义务或者减损行政相对人的权益。
要依照《意见》《规定》《通知》及本通知要求,准确把握不同执法类型的裁量权基准的不同要求,统筹做好行政处罚裁量权基准以及行政许可、行政强制、行政检查等执法事项的裁量权基准制定工作。
对同一行政执法事项，上级行政机关已经制定行政裁量权基准的，下级行政机关原则上应直接适用；
制定裁量权基准要于法有据,在法律、法规、规章规定的裁量权范围内进行合理细化量化。
如下级行政机关不能直接适用，可以结合本地区经济社会发展状况，在法律、法规、规章规定的行政裁量权范围内进行合理细化量化，但不能超出上级行政机关划定的阶次或者幅度。
要按照包容审慎监管的要求,结合西藏和执法工作实际,研究制定适用本领域的包容免罚清单。
下级行政机关制定的行政裁量权基准与上级行政机关制定的行政裁量权基准冲突的，应适用上级行政机关制定的行政裁量权基准。
要牢固树立执法为民理念,简化流程、明确条件、优化服务,要便于执法人员执行、易于行政相对人和社会公众理解。
要综合考虑行政执法行为的事实、性质、情节、法律要求和我区经济社会发展状况等因素,确保我区裁量权基准具有合法性、合理性、科学性和可操作性。
行政执法机关应当将制定的裁量权基准及时印发给本系统的行政执法人员。
对同一种违法行为，法律、法规、规章规定可以选择处罚种类、幅度，或者法律、法规、规章对不予处罚、免予处罚、从轻处罚、减轻处罚、从重处罚的条件只有原则性规定的，要根据违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度细化量化行政处罚裁量权基准，防止过罚不相适应、重责轻罚、轻责重罚。
在作出行政执法决定前,行政执法人员应当告知行政相对人有关行政执法行为的依据、内容、事实、理由,适用裁量权基准的,应当在行政执法决定书中对所依据的裁量权基准情况予以明确和记载。
行政处罚裁量权基准应当包括违法行为、法定依据、裁量阶次、适用条件和具体标准等内容。
2.制定行政处罚裁量权基准的具体要求。
要严格依照《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，明确不予处罚、免予处罚、从轻处罚、减轻处罚、从重处罚的裁量阶次，有处罚幅度的要明确情节轻微、情节较轻、情节较重、情节严重的具体情形。
行政处罚裁量权基准可包括总体适用规则和具体裁量标准。
要坚持过罚相当、宽严相济，避免畸轻畸重、显失公平。
具体裁量标准采用列表方式,内容应当包括违法行为、法定依据、裁量阶次、适用条件和具体标准等。
坚持处罚与教育相结合，发挥行政处罚教育引导公民、法人和其他组织自觉守法的作用。
裁量阶次一般包括不予处罚、免于处罚、从轻处罚、减轻处罚、一般情形、从重处罚等六种情形,尽量压缩裁量空间。
对违法行为依法不予行政处罚的，行政机关要加强对当事人的批评教育，防止违法行为再次发生。
要将包容审慎监管要求体现在行政处罚裁量权基准制定工作中,不能仅将某一领域单行法中的规定作为制定裁量权基准的唯一依据,不得对轻微违法行为简单地以单行法中的罚责进行处理。
要依法合理细化具体情节、量化罚款幅度，坚决避免乱罚款，严格禁止以罚款进行创收，严格禁止以罚款数额进行排名或者作为绩效考核的指标。
要认真贯彻落实新修订的《中华人民共和国行政处罚法》以及《国务院关于进一步贯彻实施<中华人民共和国行政处罚法>的通知》(国发〔2021〕26号)要求,全面落实“初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚”的规定,在裁量权基准中明确不予处罚、免予处罚的情形,避免机械执法导致明显的处罚不合理,引发社会舆情。
罚款数额的从轻、一般、从重档次情形要明确具体，严格限定在法定幅度内，防止简单地一律就高或者就低处罚；
3.制定行政许可、行政强制、行政检查裁量权基准的具体要求。
罚款数额为一定金额的倍数的，要在最高倍数与最低倍数之间划分阶次；
制定行政许可裁量权基准应当最大程度为市场主体和人民群众提供便利。
罚款数额有一定幅度的，要在最高额与最低额之间划分阶次，尽量压缩裁量空间。
法律、法规、规章对行政许可的条件、程序、办理时限、不予受理以及行政许可的变更、撤回、撤销、注销只有原则性规定,或者对行政许可的申请材料没有明确规定的,有关行政执法机关可以对相关内容进行细化量化,但不得增加许可条件、环节,不得增加证明材料,不得设置或者变相设置歧视性、地域限制等不公平条款,以防止行业垄断、地方保护、市场分割。
需要在法定处罚种类或幅度以下减轻处罚的，要严格进行评估，明确具体情节、适用条件和处罚标准。
制定行政强制裁量权基准,要注重防止行政执法权滥用。
法律、法规、规章对行政强制的条件、程序和办理时限只有原则性规定的,有关行政执法机关可以依照法定权限和程序对相关内容进行细化量化。
法律、法规、规章对行政许可的条件、程序、办理时限、不予受理以及行政许可的变更、撤回、撤销、注销只有原则性规定，或者对行政许可的申请材料没有明确规定的，有关行政机关可以对相关内容进行细化量化，但不得增加许可条件、环节，不得增加证明材料，不得设置或者变相设置歧视性、地域限制等不公平条款，防止行业垄断、地方保护、市场分割。
制定行政检查裁量权基准,要注重防止行政检查过多过滥、重复检查,检查过程不规范不透明,干扰破坏企业正常生产经营。
拟在法律、法规、国务院决定中设定行政许可的，应当同时规定行政许可的具体条件；
法律、法规、规章对行政检查的职责和范围只有原则性规定的,有关行政执法机关可以依照法定权限和程序对相关内容进行细化量化。
暂时没有规定的，原则上有关行政机关应以规章形式制定行政许可实施规范，进一步明确行政许可的具体条件。
对法定的行政许可程序，有关行政机关要优化简化内部工作流程，合理压缩行政许可办理时限。
以地方政府规章形式制定裁量权基准的,要按照《规章制定程序条例》《西藏自治区人民政府起草地方性法规草案和制定政府规章程序规定》规定,认真执行立项、起草、审查、决定、公布等程序;
行政许可需要由不同层级行政机关分别实施的，要明确不同层级行政机关的具体权限、流程和办理时限，不得无故拖延办理、逾期办理；
以行政规范性文件形式制定裁量权基准的,要按照《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》(国办发〔2018〕37号)、《西藏自治区行政规范性文件制定和备案监督管理办法(修订)》(政府令第159号)等有关要求,严格执行评估论证、公开征求意见、合法性审核、集体审议决定、公开发布、备案审查等程序。
不同层级行政机关均有权实施同一行政许可的，有关行政机关不得推诿或者限制申请人的自主选择权。
在裁量权基准制定过程中要深入调查研究、充分研究论证,特别是要了解基层需求,充分听取基层执法人员和行政相对人的意见,确保裁量权基准科学合理、管用好用、符合实际。
法律、法规、规章没有对行政许可规定数量限制的，不得以数量控制为由不予审批。
裁量权基准公布后7日内,制定或修订裁量权基准的行政执法机关应当向同级司法行政部门报送备案,同时将裁量权基准抄送同级人民法院。
实施行政许可需要申请人委托中介服务机构提供资信证明、检验检测、评估等中介服务的，行政机关不得指定中介服务机构。
各地各部门要高度重视裁量权基准制定和管理工作,加强统筹协调,明确任务分工,加大宣传力度和经费保障,组成专班落实。
制定行政征收征用裁量权基准要遵循征收征用法定、公平公开、尊重行政相对人财产权等原则，重点对行政征收征用的标准、程序和权限进行细化量化，合理确定征收征用财产和物品的范围、数量、数额、期限、补偿标准等。
要推进裁量权基准规范化、标准化、信息化建设,逐步将裁量权基准内容嵌入行政执法信息系统,为行政执法人员提供精准指引。
对行政征收项目的征收、停收、减收、缓收、免收情形，要明确具体情形、审批权限和程序。
各级司法行政部门要将裁量权基准制定和管理工作情况纳入法治政府建设考评指标体系,列入法治政府建设督察内容。
除法律、法规规定的征收征用项目外，一律不得增设新的征收征用项目。
自治区级行政执法机关要加强对本系统裁量权基准制定和管理工作的指导,推进相关标准的统一,及时研究解决重点难点问题。
法律、法规规定可以委托实施征收征用事务的，要明确委托的具体事项、条件、权限、程序和责任。
各级司法行政部门要充分发挥作为政府行政执法协调监督机构的统筹协调、规范保障、督促指导作用,总结推广典型经验,研究解决共性问题,强化日常监督管理,通过行政执法情况检查、行政执法案卷评查、依法行政考核、行政执法评议考核、行政复议附带审查、行政执法投诉举报处理等方式,加强对裁量权基准制度执行情况的监督检查,督促做好贯彻落实工作。
不得将法定职责范围内的征收征用事务通过购买服务的方式交由其他单位或者个人实施。
对于行政执法机关逾期未按规定制定、修订裁量权基准或者不严格适用裁量权基准的,司法厅要及时汇总报请自治区人民政府进行通报。
（九）规范行政确认、行政给付、行政强制和行政检查行为。
各地各部门在落实《意见》和本通知工作中遇到的重要事项和问题,请及时报司法厅。
法律、法规、规章对行政确认、行政给付、行政强制的条件、程序和办理时限只有原则性规定，对行政检查的职责和范围只有原则性规定，对行政确认的申请材料没有明确规定，对行政给付数额规定一定幅度的，有关行政机关可以依照法定权限和程序对相关内容进行细化量化。
西藏自治区人民政府办公厅秘书处2022年11月22日印发
加强行政裁量权基准制发程序管理，健全工作机制，根据行政裁量权的类型确定行政裁量权基准的发布形式。
以规章形式制定行政裁量权基准的，要按照《规章制定程序条例》规定，认真执行立项、起草、审查、决定、公布等程序。
行政机关为实施法律、法规、规章需要对裁量的阶次、幅度、程序等作出具体规定的，可以在法定权限内以行政规范性文件形式作出规定。
以行政规范性文件形式制定行政裁量权基准的，要按照《国务院办公厅关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知》（国办发〔2018〕37号）要求，严格执行评估论证、公开征求意见、合法性审核、集体审议决定、公开发布等程序。
制定行政裁量权基准，要根据管理需要，科学分析影响行政执法行为的裁量因素，充分考量行政裁量权基准的实施效果，做好裁量阶次与裁量因素的科学衔接、有效结合，实现各裁量阶次适当、均衡，确保行政执法适用的具体标准科学合理、管用好用。
行政机关在作出行政执法决定前，要告知行政相对人有关行政执法行为的依据、内容、事实、理由，有行政裁量权基准的，要在行政执法决定书中对行政裁量权基准的适用情况予以明确。
适用本行政机关制定的行政裁量权基准可能出现明显不当、显失公平，或者行政裁量权基准适用的客观情况发生变化的，经本行政机关主要负责人批准或者集体讨论通过后可以调整适用，批准材料或者集体讨论记录应作为执法案卷的一部分归档保存。
适用上级行政机关制定的行政裁量权基准可能出现明显不当、显失公平，或者行政裁量权基准适用的客观情况发生变化的，报请该基准制定机关批准后，可以调整适用。
因不规范适用行政裁量权基准造成严重后果的，要依规依纪依法严格追究有关人员责任。
各地区各部门要通过行政执法情况检查、行政执法案卷评查、依法行政考核、行政执法评议考核、行政复议附带审查、行政执法投诉举报处理等方式，加强对行政裁量权基准制度执行情况的监督检查。
要建立行政裁量权基准动态调整机制，行政裁量权基准所依据的法律、法规、规章作出修改，或者客观情况发生重大变化的，要及时进行调整。
行政裁量权基准制定后，要按照规章和行政规范性文件备案制度确定的程序和时限报送备案，主动接受备案审查机关监督。
备案审查机关发现行政裁量权基准与法律、法规、规章相抵触的，要依法予以纠正。
要推进行政执法裁量规范化、标准化、信息化建设，充分运用人工智能、大数据、云计算、区块链等技术手段，将行政裁量权基准内容嵌入行政执法信息系统，为行政执法人员提供精准指引，有效规范行政裁量权行使。
各地区各部门要高度重视行政裁量权基准制定和管理工作，加强统筹协调，明确任务分工，落实责任。
要将行政裁量权基准制定和管理工作纳入法治政府建设考评指标体系，列入法治政府建设督察内容。
国务院有关部门要加强对本系统行政裁量权基准制定和管理工作的指导，推进相关标准统一，及时研究解决重点难点问题。
司法行政部门要充分发挥组织协调、统筹推进、指导监督作用，总结推广典型经验，研究解决共性问题，督促做好贯彻落实工作。
各地区各部门要加大宣传力度，通过政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视、新媒体等方式开展多种形式宣传，使广大公民、法人和其他组织充分了解建立健全行政裁量权基准制度的重要性、积极参与监督和评议行政执法活动。
司法行政部门要结合实际，综合采取举办培训班和专题讲座等多种方式，组织开展业务培训。
国务院部门和地方各级行政机关要加强对行政执法人员的培训，通过专业讲解、案例分析、情景模拟等方式，提高行政执法人员熟练运用行政裁量权基准解决执法问题的能力。
各地区各部门要按照本意见要求，及时做好行政裁量权基准制定和管理工作，并将本意见的贯彻落实情况和工作中遇到的重要事项及时报司法部。